Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Bremen, 03.09.2003 - 4 K 220/03
• FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03 (4)
• BFH, 22.05.2006 - X B 190/05

Papierfundstellen

• EFG 2006, 1030

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 22.05.2002 - VIII R 53/00

  Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Die Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 ist weiter auch dann nicht anwendbar, wenn nur das Datum eines Bescheides, nicht aber das Datum seiner Aufgabe zur Post feststeht ( BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417).

  Diese Angaben reichen jedoch für eine Anwendung der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht aus (vgl. BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417), insbesondere kann für den Streitfall auch nicht festgestellt werden, dass das Bescheiddatum dem Absendedatum entspricht (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2002, VI B 107/01 , NV, zitiert nach Juris).

  Wie der BFH hierzu mit Urteil vom 22. Mai 2002 ( VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417, im Anschluss an BFH-Urteil vom 3. Mai 2001, III R 56/98 , BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.) klargestellt hat, knüpft "die Vermutung des Zuganges ... an das Datum der Aufgabe des Bescheides zur Post an".

  Dieses ergibt sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum" (BFH/NV 2002, 1417).

  Da die Einspruchsfrist mangels Anwendbarkeit der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht versäumt wurde, ist für den Streitfall von einem rechtmäßig eingelegten Einspruch auszugehen und die materielle Rechtmäßigkeit der angefochtenen Bescheide zu prüfen ( BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417).

• BFH, 09.12.1999 - III R 37/97

  Bekanntgabefiktion bei Prozessbevollmächtigten

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Bei Zusendung eines Steuerbescheides durch einfachen Brief gilt die Bekanntgabe innerhalb des Geltungsbereiches der Abgabenordnung nach § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 als bewirkt mit dem dritten Tag nach Aufgabe zur Post, es sei denn, dass die Entscheidung nicht oder zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist (vgl. BFH-Urteil vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl. II 2000, 175, BFH/NV 2000, 626; so auch die Rechtsmittelbelehrung in den angefochtenen Bescheiden des Beklagten).

  Diese Voraussetzungen sind regelmäßig erfüllt, wenn die Sendung entsprechend den postalischen Vorschriften zugestellt worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626).

  Nach § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 hat die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997 IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996 III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

  Im Ergebnis verbleibt es daher bei § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 , wonach die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen hat und Unklarheiten in dieser Frage zu Ihren Lasten gehen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997, IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996, III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

• BFH, 17.06.1997 - IX R 79/95

  Anforderungen an die Bekanntgabe der Entscheidung über einen außergerichtlichen …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Nach § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 hat die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997 IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996 III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

  Im Ergebnis verbleibt es daher bei § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 , wonach die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen hat und Unklarheiten in dieser Frage zu Ihren Lasten gehen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997, IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996, III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

 
• BFH, 08.02.1996 - III R 127/93

  Widerlegung der Zugangsvermutung (Drei-Tage-Frist)

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Nach § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 hat die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997 IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996 III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

  Im Ergebnis verbleibt es daher bei § 122 Abs. 2, 2. Halbsatz AO 1977 , wonach die Behörde im Zweifel den Zugang des Verwaltungsaktes und den Zeitpunkt des Zuganges nachzuweisen hat und Unklarheiten in dieser Frage zu Ihren Lasten gehen ( BFH-Urteile vom 9. Dezember 1999, III R 37/97 , BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, [BFH 09.12.1999 - III R 37/97] BFH/NV 2000, 626, vom 17. Juni 1997, IX R 79/95 , BFH/NV 1997, 828, und 8. Februar 1996, III R 127/93 , BFH/NV 1996, 850, m.w.N.).

• BFH, 03.05.2001 - III R 56/98

  Einkommensteuer - Schätzung - Einspruchsfrist - Frist - Versäumnis - Bekanntgabe …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Dieses ergibt sich nicht zwingend aus dem Bescheiddatum (BFH a.a.O. und BFH-Urteil vom 3. Mai 2001, III R 56/98 , BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.).

  Wie der BFH hierzu mit Urteil vom 22. Mai 2002 ( VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417, im Anschluss an BFH-Urteil vom 3. Mai 2001, III R 56/98 , BFH/NV 2001, 1365, 1366, m.w.N.) klargestellt hat, knüpft "die Vermutung des Zuganges ... an das Datum der Aufgabe des Bescheides zur Post an".

• BFH, 10.10.2002 - VI B 107/01

  Versendung des Steuerbescheides - Bescheiddatum und Absendedatum - Stützen der …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Anderes gilt insoweit nur, wenn das Finanzgericht aufgrund tatrichterlicher Würdigung der konkreten Vorgänge, die zu der Erstellung und Versendung eines Steuerbescheides geführt haben, zu der Überzeugung gelangt, dass das Bescheiddatum dem Absendedatum entspricht; letzteres bindet dann den BFH nach § 118 Abs. 2 FGO ( Beschluss vom 10. Oktober 2002, VI B 107/01 , NV, zitiert nach Juris).

  Diese Angaben reichen jedoch für eine Anwendung der Zugangsfiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 nicht aus (…vgl. BFH-Urteil vom 22. Mai 2002, VIII R 53/00 , BFH/NV 2002, 1417), insbesondere kann für den Streitfall auch nicht festgestellt werden, dass das Bescheiddatum dem Absendedatum entspricht (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2002, VI B 107/01 , NV, zitiert nach Juris).

• BFH, 14.03.1990 - X R 104/88

  Prüfungsanordnungen gegen Ehegatten können in einer Verfügung zusammengefaßt …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Zugegangen ist es bereits dann, wenn es derart in den Machtbereich des Empfängers (Inhaltsadressaten) gelangt ist, dass dieser unter Ausschluss unbefugter Dritter von dem Schriftstück Kenntnis nehmen und diese Kenntnisnahme nach den allgemeinen Gepflogenheiten auch von ihm erwartet werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 14. März 1990, X R 104/88 , BFHE 160, 207, BStBl II 1990, 612, 615 [BFH 14.03.1990 - X R 104/88] , und 14. August 1975, IV R 150/71 , BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764 [BFH 14.08.1975 - IV R 150/71] ).
• BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71

  Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Zugegangen ist es bereits dann, wenn es derart in den Machtbereich des Empfängers (Inhaltsadressaten) gelangt ist, dass dieser unter Ausschluss unbefugter Dritter von dem Schriftstück Kenntnis nehmen und diese Kenntnisnahme nach den allgemeinen Gepflogenheiten auch von ihm erwartet werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 14. März 1990, X R 104/88 , BFHE 160, 207, BStBl II 1990, 612, 615 [BFH 14.03.1990 - X R 104/88] , und 14. August 1975, IV R 150/71 , BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764 [BFH 14.08.1975 - IV R 150/71] ).
• BFH, 07.11.1985 - V R 3/83

  Nachweispflicht der Behörde für den Zeitpunkt des Zugangs eines Verwaltungsakts - …

  Auszug aus FG Bremen, 18.08.2005 - 4 K 220/03

  Bestreite allerdings der Adressat nicht den Zugang als solchen, sondern nur den fristgerechten Zugang (den Zugang innerhalb der Dreitagefrist), so müsse er - um Zweifel hervorzurufen - substantiiert darlegen, dass er nicht rechtzeitig in den Besitz der Schriftstücke gelangt sei; aus seinem schlüssigen Vorbringen oder den Umständen des Falles müssten sich Zweifel ergeben (BFH, BStBl 1962, 496; 1975, 286; BFH/NV 1987, 274; 1992, 578; 1993, 75).

• VG Saarlouis, 15.05.2023 - 1 K 890/21

  Finanzierung einer privaten Förderschule; therapeutisches Reiten; Sachausgaben; …

  Ein Anscheinsbeweis oder ein allgemeiner Erfahrungssatz, dass ein Bescheid am Tag seiner Herstellung bzw. Datierung zur Post aufgegeben wird, existiert ebenfalls nicht [Stelkens/Bonk/Sachs/U. Stelkens, 10. Aufl. 2022, VwVfG § 41 Rn. 120 unter Verweis auf Sächs. OVG, KStZ 2003, 176 (177); OVG Mecklenburg-Vorpommern, NordÖR 2015, 252 (253); OVG Nordrhein-Westfalen, NVwZ 2004, 120; FG München EFG 2006, 1030 (1032) sowie Hess. VGH, NVwZ 2019, 1536 Rn. 9 f.; BFH HFR 2001, 1134; BFH/NV 2002, 1417; BFHE 223, 317 (319); FG Hamburg EFG 2005, 1250 (1251) und eine wohl a.A. bei VGH Baden-Württemberg, VBlBW 2016, 205 (206); BSGE 98, 169 Rn. 25; FG Nürnberg EFG 2002, 946 (947)].